En todas las épocas aparecen personas y/o personajes que siembran ideas extremadamente futuristas, tanto que son catalogados de "locos" por otras personas. Así apareció Star Trek, serie y películas de la pantalla grande, que materializaron la visión de un gran creador (Gene Roddenberry) sobre las posibilidades que podría explorar el ser humano cuando traspasara la "última frontera".
En esta producción fue muy importante el personaje llamado Sr. Spock encarnado por Leonard Nimoy. Nos hizo pensar en una sociedad diferente, en una forma de entender y analizar las situaciones cotidianas desde otra perspectiva.
Me considero uno de los beneficiados e influenciados por este fantástico personaje y por la serie en general. Mucho de lo mostrado en la serie fue, y por un largo tiempo seguirá siendo, pura ficción. Incluso algunas cosas seguramente nunca se materializarán. Pero el amor por lo posible, por la búsqueda de respuestas,por animarse a imaginar otras perspectivas, que sembró en mí vivirá conmigo hasta el último de momento.
Gracias Sr. Spock y hasta siempre: "La vida es como un jardín. Se pueden tener momentos perfectos que no pueden ser preservados, excepto en la memoria" Murió el Sr. Spock
Espacio para compartir Física y Ciencia en general, divulgar y educar.
Etiquetas
Apuntes
(14)
Biología
(2)
Ciencia
(19)
Didáctica
(8)
Editorial
(31)
Educación
(31)
Enseñanza
(9)
Epistemología
(2)
Física
(24)
Libro
(2)
Literatura
(5)
Noticias
(12)
Presentación
(3)
Química
(2)
TIC
(2)
viernes, 27 de febrero de 2015
domingo, 22 de febrero de 2015
Entrevista a Charles Bolden, administrador de la NASA
Estuvo en nuestro país Charles Bolden, administrador de la NASA, firmando acuerdos de cooperación entre otras actividades. Si bien, esta visita puede traer aparejados algunos conflictos internos debidos a requerimientos que imponga el país del norte para poder firmar los acuerdos, no deja de ser una visita interesante.
En una entrevista que realizara LA NACIÓN hablo sobre las posibilidades que tienen los humanos de habitar el planeta rojo. Acá les comparto el link de la entrevista:
Charles Bolden: Los humanos podremos encontrar la forma de sobrevivir en Marte
Hasta la próxima.
En una entrevista que realizara LA NACIÓN hablo sobre las posibilidades que tienen los humanos de habitar el planeta rojo. Acá les comparto el link de la entrevista:
Charles Bolden: Los humanos podremos encontrar la forma de sobrevivir en Marte
Hasta la próxima.
martes, 21 de octubre de 2014
Sobre la Compejidad de la vida
En estos días se conoció una noticia que revela la complejidad de la vida y del cuerpo humano. Se trata sobre la interacción entre nuestro organismo y microbios que lo habitan. Es común pensar que la presencia de microbios en nuestro organismo (un agente externo) puede provocar daños, se trata de un agente que ataca a nuestra humanidad. Pero se ha encontrado que también pueden contribuir a defender el organismo de otros agentes.
La noticia completa pueden encontrarla en el diario LaNación on-line comentada por la famosa crítica de noticias de ciencia Nora Bär.
Les comparto el link.
Bacterias amigas: huéspedes microscópicos podrían ser socios en la salud y la enfermedad
La noticia completa pueden encontrarla en el diario LaNación on-line comentada por la famosa crítica de noticias de ciencia Nora Bär.
Les comparto el link.
Bacterias amigas: huéspedes microscópicos podrían ser socios en la salud y la enfermedad
viernes, 3 de octubre de 2014
El Peso: sobre un error conceptual
En
esta ocasión voy a referirme al concepto de Peso y a un error
conceptual que encontré gracias a un trabajo que hicieron mis
alumnos de hacen algunos años. La historia es la siguiente.
“Había
encargado a mis alumnos de cuarto año que hicieran una investigación
sobre algunos de los conceptos y leyes vinculados a la Estática.
Esos conceptos eran: masa, fuerza, peso, sistemas de fuerzas y
condición de equilibrio. La cuestión es que cuando corregí los
informes encontré un error en un grupo respecto del concepto de
peso. Los chicos, al ver que esa respuesta se las había considerado
como errónea se quejaron y me dijeron “nosotros lo copiamos así”.
Entonces yo les dije que trajeran el libro o la fuente de donde lo
habían copiado y me lo mostraran. Los chicos cumplieron, me llevaron
la fuente, que era un sitio web (no tomé nota en ese momento de esa
fuente pero creo recordar que se trataba de una respuesta en un foro
o en un sitio de preguntas y respuestas) y me mostraron el concepto
de peso que ahí se encontraba. Ellos lo habían copiado tal cual,
por lo tanto el error no era de ellos sino del libro. Evidentemente
les cambié la nota, considerándoles esa respuesta como correcta.”
Por
otras cuestiones, hacen unos días recordé esa historia y decidí
elaborar esta editorial para aclarar el error. Comencemos entonces.
El
concepto de Peso que está en conflicto dice: “El Peso es la fuerza
que ejerce un cuerpo sobre el (o los) punto de apoyo que tiene sobre
una superficie”. En principio este concepto parece confundirse con
el de presión. Pero no es ese el error más grave.
Veamos
ese concepto con detenimiento. Primero deberíamos preguntarnos cual
es el origen del peso, o dicho de otra forma, que tipo de interacción
es. Basándonos en la Mecánica Newtoniana, el Peso tiene su origen
en la interacción gravitatoria entre la Tierra y los cuerpos que se
encuentran en ella. La interacción gravitatoria se origina gracias a
la propiedad “masa” de los cuerpos y es observable solo si uno de
los cuerpos que interactúa posee una masa muy elevada.
Al
tratarse de una interacción, y teniendo en cuenta la Tercera Ley de
Newton, los cuerpos se aplican fuerzas de igual módulo y dirección
pero de sentidos opuestos. Esto significa que si hay interacción
gravitatoria entre la Tierra y un cierto cuerpo, entonces hay una
fuerza aplicada en cada uno de ellos. Es decir que la Tierra le
aplica una fuerza al cuerpo en cuestión y el cuerpo en cuestión la
aplica una fuerza a la Tierra. Estamos hablando de la Tierra como
planeta. La fuerza que aplica la Tierra al cuerpo en estudio es la
que llamamos Peso.
Con
este primer análisis ya observamos el error en el concepto de Peso
en análisis: si el Peso es fuerza que aplica la Tierra a un cuerpo,
entonces la reacción a esa fuerza debe estar aplicada en la Tierra,
como planeta, no en su superficie. Por lo tanto, no importa si el
cuerpo está apoyado directamente sobre la superficie terrestre o
sobre otro objeto, la fuerza que el aplica a la Tierra está en el
centro de la misma.
Otro
punto importante es que el Peso está aplicado en el centro del
cuerpo en estudio, no en algún punto en particular de su superficie.
Por
otra parte si el peso fuera una fuerza ejercida sobre el punto de
apoyo, entonces estaríamos hablando de una fuerza de contacto y por
lo tanto solo existiría cuando el cuerpo en estudio esté en
contacto la superficie de apoyo (ya sea la superficie terrestre o la
superficie de otro cuerpo, como una mesa). Pero, según la Ley de
Gravitación Universal de Newton, el peso es causado por la masa y
por lo tanto existe siempre que el objeto tenga masa, esté en
contacto con otro cuerpo o no.
Queda
claro con esta corta discusión que el concepto de peso analizado es
erróneo. Puede haber sucedido que quien escribió ese concepto haya
querido decir que cuando se quiere medir el peso en una balanza, lo
que realmente se mide es la fuerza de contacto que aplica el cuerpo
en estudio sobre el platillo de la balanza. Esa fuerza, a diferencia
del peso, es de contacto y de origen eléctrico (se debe a la
repulsión de los electrones superficiales del cuerpo y del
platilla). La confusión puede deberse a que esa fuerza tiene el
mismo valor que el peso. Eso si es cierto y debe serlo para que el
platillo no se deforme y se mantenga el equilibrio. Pero no debe
confundirse esa fuerza de contacto con el peso, conceptualmente son
distintas aunque sus valores sean iguales y se utilice una para
conocer el valor de la otra.
Bien,
hasta acá con este tema. Si tienes dudas u otros aportes puedes
dejar tu comentario.
Licencia:

El Peso: sobre un error conceptual por Rubén H. Cortez C. se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
jueves, 26 de junio de 2014
Cuando los Chicos opinan
Hace un par de semanas se realizó la jornada Escuela, Familia y Comunidad. Yo, muchas veces no comparto las intenciones implícitas que tienen quienes organizan este tipo de jornadas. Pero siempre digo que lo más importante es lo que se pueda sacar bueno para la escuela y los chicos.
Acá comparto uno de los trabajos realizados por alumnos de la E.P.E.T. N° 4 de San Juan. Los otros trabajos también fueron igual de maravillosos.
Cuando los chicos opinan y se comprometen surgen cosas tan buenas como este video. FELICITACIONES!!!!
Acá comparto uno de los trabajos realizados por alumnos de la E.P.E.T. N° 4 de San Juan. Los otros trabajos también fueron igual de maravillosos.
Cuando los chicos opinan y se comprometen surgen cosas tan buenas como este video. FELICITACIONES!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)